blog

Jul 22, 2023

Cottagers questionam programa séptico Dysart

Dois moradores de Haliburton foram incomodados com o município de Dysart et al depois que uma inspeção séptica obrigatória no início deste verão sinalizou erroneamente um problema em seu sistema. John e Lori Sexton possuem

Dois moradores de Haliburton foram incomodados com o município de Dysart et al depois que uma inspeção séptica obrigatória no início deste verão sinalizou erroneamente um problema em seu sistema.

John e Lori Sexton possuem propriedades ao longo do Lago Spruce e tiveram sua fossa séptica verificada por funcionários da cidade em maio. Eles ficaram surpresos quando, após a fiscalização, receberam uma notificação informando que seu sistema não atendia aos padrões municipais. O suposto problema era a falta de um defletor de entrada – um dispositivo que ajuda as águas residuais a fluir suavemente por todo o sistema séptico.

Os Sextons disseram que questionaram os inspetores, que insistiram que não conseguiram localizar o defletor, que normalmente se estende até a área superior do tanque. Então, eles combinaram que alguém viesse para consertar.

“Um empreiteiro apareceu – ele tinha uma câmera com ele, que usou para localizar o defletor imediatamente”, disse Lori, observando que os funcionários da cidade não usaram uma câmera durante a inspeção anterior.

Os Sextons receberam US$ 170 pela visita. Eles acham que Dysart deveria cobrir a guia “desnecessária”.

“Perdemos uma boa quantia de dinheiro agora por causa de um erro, o que não parece certo. Não sei por que o município não usa câmera nessas fiscalizações para evitar situações como essa”, disse Lori. “Apoiamos realmente estas inspeções… apenas sentimos que não é um processo muito bom se o município obriga as pessoas a pagar por coisas que já existem.”

Bri Quinn, supervisora ​​do programa de manutenção do sistema de esgoto da Dysart, descreveu o caso de Sexton como uma situação “excêntrica”. Ela disse que um teste de fluxo padrão, realizado em todos os sistemas, levantou alguns sinais de alerta.

“O efluente não vinha da abertura de entrada na extremidade do tanque, vinha de outro lugar”, disse ela, notando que desceu ao chão e espiou pela abertura do tanque para ver se conseguia localizar o desconcertante. “Não conseguíamos ver nada e, naquele momento, não estava claro para nós [um defletor foi instalado] e não era mais seguro tentarmos repelir.”

Quinn disse no ano passado que os funcionários usariam seus iPhones para tirar fotos dentro do tanque, mas observou que a cidade está abandonando essa prática depois que vários telefones foram derrubados e perdidos. Ela acrescentou que o departamento está pensando em comprar câmeras para serem usadas em inspeções.

Depois de relatar o problema ao seu superior, Karl Korpela, Quinn disse estar confiante de que o caso dos Sextons estava sendo tratado de acordo com as regras.

“Não somos reparadores… Não me sinto confortável em pedir [aos estudantes de verão] que saiam e basicamente mergulhem em uma fossa séptica para encontrar o defletor de alguém. Então, se não estiver claro para nós no momento, é algo que vamos pedir uma prova”, disse Quinn.

Cottager quer inspeções mais completas

Gunars Vestfals teve sua propriedade em Drag Lake inspecionada em junho e foi informado de que seu sistema exigia uma bomba depois que o técnico encontrou o que eles acreditavam ser aproximadamente 60 centímetros de lodo no fundo do tanque. Isso foi novidade para Vestfals, que teve seu tanque esvaziado apenas alguns meses antes. Ele disse que seu sistema normalmente precisa de bombeamento a cada quatro ou cinco anos.

Depois que um empreiteiro saiu, foi determinado que o tanque tinha cerca de cinco centímetros de lodo real.

Ele disse que perdeu cerca de US$ 315, depois de prosseguir com a segunda bomba, e está pedindo ao município que seja mais minucioso em seus testes.

“O programa de Dysart parece focar no que eles chamam de 'lama'. Quando a medição da profundidade é um terço do tanque, sendo dois pés, eles insistem em bombear. Na realidade, a maior parte é esgoto suspenso, ainda em decomposição”, disse Vestfals, apontando o que ele considera ser uma falha fundamental nos testes do município.

Quinn admitiu: “sempre há áreas que podem ser melhoradas”. Ela disse que a equipe geralmente se reúne a cada duas semanas para discutir o programa, reclamações e quaisquer mudanças potenciais.